Petit Dictionnaire des Temps Modernes

(parce que sinon on ne comprends rien quand on lit le journal)

Populisme : Terme péjoratif désignant avec mépris l'attitude d'un gouvernement qui cède exceptionnellement aux pressions du peuple. Ne pas confondre avec démocratie (soyons sérieux).

Démocratie : Se dit d'une institution étatique originale où le peuple peut choisir son despote tous les 4/5/7 ans. Certaines contrées encore plus astucieuses ont même poussé le concept jusqu'au Bi-partisme, constatant que ce serait trop compliqué pour le peuple d'avoir trop de choix. Éventuellement, un état démocratique dénoncera toutes dictatures qu'un peuple ne se serait pas auto-infligé.

Bi-partisme : Bonnet-blanc, blanc-bonnet. Ne pas confondre avec Parti Unique, son ennemi intime (moins y'a de parti, mieux c'est, mais quand même, un seul parti, ce n'est plus de la démocratie, soyons sérieux).

Transparence : Ennemi juré de la démocratie, car comme dit le sage François B. «une société transparente c'est une société totalitaire» (Prix George Orwell 2011). Voire aussi la guerre c'est la paix.

Troisième pouvoir : Voire aussi contre-pouvoir, se dit du pouvoir médiatique des journalistes dans un pays démocratique, dont le but est de contre-balancer le trop grand pouvoir du droit de vote citoyen, trop souvent utilisé de façon non-éclairé. Les journalistes éditorialistes (dites Élites, voire Lumières) sont de véritables bergers bienveillants, dont les conseils avisés et experts sauront vous donner les bons arguments contre les infidèles du quotidien, et vous inspirer devant l'urne.

Ministère de la Défense : Ministère ayant pour mission de coordonner les offensives militaires.

Ministère de la Santé : Ministère ayant pour mission de cacher au peuple les risques sanitaires qu'il encoure, tout en lui faisant peur avec des épidémies bénignes. Pendant son temps libre, le Ministère de la Santé soutient le fragile tissus économique pharmaceutique en commandant des tonnes de vaccins qui ne seront jamais écoulés, c'est dire la Grandeur d'Âme de ces charitables administrés !

Ministère de l'Éducation : Ministère ayant pour but de diminuer le nombre d'enseignant, ayant été prouvé que ces derniers sont la cause directe du manque d'éducation de notre progéniture.

Ministère de l'Économie : Ministère ayant pour mission de dilapider joyeusement l'argent publique, tout en taxant les économies des ménages modestes, et en exonérant les grosses fortunes (pour pas qu'elles partent à l'étranger, bien-sûr).

Gardien de la Paix : «Au lieu de nous la garder, vous feriez mieux de nous la foutre...»

La Dette : Un gros chiffre avec un signe «-» devant, inscrit quelque part, dans un registre, personne ne sait où. Présage qu'il va falloir se serrer la ceinture !!!

Économie : La Bête. Nous l'avons inventé, elle nous a asservi. Maintenant il faut la nourrir, tous les jours. Ça sert à quoi déjà ? Non parce que si ça n'a que des inconvénients votre truc, là... on ne pourrait pas (enfin moi je dis ça comme ça, hein ?), faire comme si ça n'existait pas ? C'est peut-être idiot comme idée... non je m'excuse, j'ai rien dit..

Enseignant : Gauchiste encore sous les ordres du communisme rampant de l'ex-URSS, responsable de l'aliénation de votre progéniture.

Communisme : Doctrine égalitaire prônant le Travail avant tout, surtout la bonne grosse sueur. L'ouvrier (dites Prolétaire) en régime communiste travaille autant qu'un ouvrier en régime capitaliste, et vît dans un environnement aussi miséreux, mais il est heureux parce que c'est un honneur d'être un Prolétaire, et c'est une Gloire de donner sa santé pour l'International, telle une courageuse petite fourmi pour sa fourmilière ! (Avouez que ça a quand même plus de gueule que de ruiner sa santé pour engraisser un patron, non ?) Le communisme résout efficacement le problème des inégalités sociales : tout le monde est pauvre, sans distinction de classe sociale ou de sexe ! Tout appartient à l'état ! Certains y aurait trouvé des ressemblances avec un capitalisme d'état.

Riches : Sans eux, les pauvres n'auraient pas de travail. Mais ils auraient l'argent des riches, non ?... Tais-toi ! T'imagine si ça se savait ?

Milliardaires : Ne surtout pas leur faire payer d'impôts ! Sinon ils vont partir à l'étranger ! Mais si ils ne paient pas d'impôts on s'en fout économiquement qu'ils restent ici, non ?

Armée : Caste bénéfique à la société. C'est grâce à eux que nous pouvons dormir tranquille, car les militaires nous protègent... des militaires d'en face...

Président de la République : VRP multicarte, on l'envoie aux quatre coins du monde pour vendre des avions, des centrales nucléaire et du matériel militaire, le tout dans le plus grand respect de la doctrine Libéraliste en vigueur.

Real Politic : Se dit lorsqu'un homme politique important sacrifie héroïquement le Salut de son Âme pour le bien du PIB de son pays. Les journalistes le congratulent alors par la formule rituelle : «Une bien belle leçon de Real Politic». Antonyme : Utopie.

Droits de l'Homme : Ce que dit un ministre français quand il visite un régime totalitaire, en interlude entre le contrat de vente d'Airbus et le contrat de vente d'arme, pendant que son homologue étranger est parti se soulager aux toilettes, et qu'un journaliste (le hasard rien de plus) est là pour l'interviewer.

Libéralisme : Doctrine très soucieuse des libertés, dénonçant le poids insoutenable que le méchant état fait subir aux entreprises en leur prélevant plein d'impôts injustes, qui pénalise l'essor économique... La société, c'est mal, les idéologies, c'est mal... la seule solution : laisser à ceux qui ont de l'argent le droit de disposer du monde comme ils le veulent ! La vraie liberté quoi ! Attention toutefois, il aurait été remarqué que le libéralisme tourne parfois au gré des vents (voire Moralisation du Capitalisme).

Capitalisme : Doctrine ancestrale (vieille de plus de 400 ans - ah mais attention, ne pas confondre avec l'homme des cavernes TM, hein ? rien à voir !), ayant pour principe que tout appartient à quelqu'un, que tout se monnaye, et que la préservation de cette notion de propriété doit être une priorité quasi-absolue. Ce droit de propriété qui semble confortable au premier abord implique surtout que dès que vous sortez de votre petit studio (si tant est que vous en soyez propriétaire), où que vous irez, vous serez soit chez quelqu'un, soit sur une route goudronnée. Beaucoup s'accordent à dire que le capitalisme «c'est nul, mais que c'est le système le moins pire». Sans doute que c'est trop effrayant d'essayer autre chose de nouveau... Houlalà, qu'est-ce que je dis moi... sans m'en rendre compte j'ai frisé l'utopie... c'était moins une.

Moralisation du Capitalisme : Expression employée lorsque le libéralisme est en faillite, et que le pas-si-méchant état lui donne plein d'argent du contribuable, en échange de quoi les banquiers faillitaires promettent de ne plus faire de bêtise avec l'argent qui n'est pas à eux (au carré). Certaines mauvaises langues d'un populisme éhonté diront aussi : «privatisation des gains, socialisation des pertes».

Privatisation : Se dit lorsqu'une une entreprise publique salutaire et égalitaire est revendue pour une bouchée de pain, dans le but que les experts du privé la modernise... c'est à dire que le service rendu sera de plus en plus déplorable et défaillant, pour des tarifs de plus en plus chers pour les usagers, le tout en supprimant le plus d'emplois possible.

Économie Sociale de Marché : Coca-cola light. On t'as mis de l'aspartame à la place du sucre, t'as vu ? Au lieu de devenir diabétique t'auras des problèmes neurologiques et cardiaques. On pense à tout, hein ?

Parti politique : Intermédiaire nécessaire entre le peuple et la souveraineté, visant à canaliser le pouvoir démocratique populaire, car il est bien connu que le peuple est trop bête pour gouverner, ça serait une catastrophe. C'est là le rôle du parti politique : savoir mieux que le peuple ce qui est bon pour lui. Le peuple trop simplet exerce donc une démocratie par procuration, en procurant leur pouvoir démocratique à cette élite. Toutefois, même ce pouvoir est bien trop grand pour de si petite main, c'est pour cela que le Troisième Pouvoir existe.

Syndicats : Chauve-souris. Oiseaux, voyez mes ailes, souris, voyez mes poils.

Modernisme : Ensemble d'idées à la con, qu'on n'avait pas eu il y a cent ans. Toutefois, refuser la modernités c'est forcément vouloir retourner au temps de l'homme des cavernes TM. Alors ferme-là et vis avec ton temps !

Utopie : Péjoratif, se dit d'une idée qui pourrait rendre la vie en société meilleurs, mais qui ne fait pas sérieux. Généralement, il s'agit d'une idée simple, facile à comprendre par tous, dont la porté ne nécessite pas l'avis d'un expert, et réalisable si seulement nous jouions le jeu rien qu'un peu. Heureusement que les Monsieur Papa du monde entier, qui ont fait des études prestigieuses, sont là pour tout saborder : le bonheur c'est puéril, et ça pourrait vite arriver ! C'est une vigilance de tous les instants ! Heureusement qu'il y a des gens sérieux...

Anarchiste : Salopard qui fait pousser des légumes à la campagne et qui possède des livres dans sa bibliothèque que c'est même pas des biographies de Zidane ou de Djhonny. Synonyme de chaos, guerre civile, et terreur. Le jardinage, c'est très très méchants.

Patriote : Personne dont le plus prodigieux accomplissement de sa vie est d'être né de ce côté-ci de la frontière. Le patriote est très fier de son non-choix de faire parti d'un pays. Il n'aime pas ses voisins de pallier (mais ce sont juste des êtres humains, c'est normal), mais aime beaucoup ce bout de tissus coloré qu'il agite à la moindre occasion. La Patrie, personne ne l'a jamais vu, mais ça doit être quelque chose quand même, pour avoir autant de patriotes à travers le monde...

Sport : Au temps de l'homme des cavernes TM, c'était une pratique archaïque visant à entretenir son corps tout en se divertissant avec ses congénères, de façon exclusivement ludique. De nos jours le sport se pratique de deux façons : la première consiste à en faire de façon sérieuse, et de gagner des sommes d'argent véritablement astronomiques sans jamais rien produire, éventuellement en trichant et en prenant des produits dopants qui ruinent la santé (tiens, ça serait pas l'exact opposé du sport archaïque ça ?). La deuxième consiste à se saouler assis, en regardant les premiers en faire, la plupart du temps en y mêlant une bonne fièvre patriotique.

Marseillaise : Hymne national révolutionnaire français sifflé dans les stades de football, irritant au plus haut point les patriotes et les hommes politiques. Ce sont les jeunes contestataires qui la sifflent (cet hymne révolutionnaire donc), pendant que les hommes politiques au pouvoir sont indignés (qu'on puisse siffler un hymne révolutionnaire). Donc les révoltés sont contre la révolte, et les autorités sont révoltées qu'on se révolte contre la révolte. Je ne sais pas pour vous, mais y'a comme un truc qui me chagrine là...
Au 14 juillet, jour de la célébration de la Prise de la Bastille, l'Hymne national est joué pendant la parade militaire. En effet, si il y avait un nouveau 14 juillet, d'aucun douterait que les militaires français se lanceraient à l'assaut aux côtés des nouveaux révolutionnaires pour bouter le régime ! Ah non en fait on me dit dans l'oreillette qu'ils trucideraient les manifestants...

Assistanat : Se dit quand l'état redonne à un contribuable une partie de l'argent que celui-ci lui a versé. Après tout «donner c'est donner, reprendre c'est voler».

Écologie : Doctrine primitive soutenue par les hommes des cavernes TM, qui «si ils le pouvaient, ils nous mettraient des chimpanzés comme ministres». Les écolos sont des personnes arriérés refusant tout progrès, qui préfèrent vivre dans des cabanes plutôt que de supporter un petit asthme tout à fait bénin et anodin pour relancer la consommation. Ils défendent des causes incompréhensives comme la lutte contre le réchauffement climatique (alors que moi je me les caille), la protection des animaux (moi les chats et les chiens, je dis pas, mais les ours, les oiseaux et les poissons, on s'en fout non ?), la protections des forêts (houlàlà, la forêt moi j'y vais pas, ça grouille de fourmis et de moustiques), des rivières (ça mouille!) et de l'air qu'on respire (la marche à pied, c'est bien, mais faut avoir le temps... alors qu'avec ma bagnole, hop, ça va vite). Ne pas confondre avec Bobo.

Bobo : Bohème mais fils à papa, écolo mais qui roule en 4x4, cultivé mais avec des goûts de pauvre, le pédantisme en plus, voyage beaucoup à travers le monde pour clamer son chauvinisme, baroudeur avec un guide, de gauche quand il y a du caviar, de droite aussi quand il le faut (oui parce que «la gauche c'est maman, la droite c'est papa», faut bien un peu des deux, non ?), amateur d'art moderne et en quête de performances insolites (si si, chier au milieu d'une cours, c'est de l'art, c'est subversif), intellectuel (j'ai tout lu BHL), le Bobo sait tout sur tout, a toujours un avis éclairé, mais surtout : il veut vous en parler ! On aimerait juste qu'il nous lâche la grappe un peu de temps en temps...

Subversif : Se dit d'une œuvre d'art insolite qu'au fond de nous une voix nous dit «mais c'est de la merde, non ?», alors Dame Raison rétorque «attends c'est trop subversif, tu te rends compte ? le mec il s'en fout complètement ! C'est un dingue ! Personne ne l'a fait avant lui ! C'est un avant-gardiste !». Rebelles de tous pays, tenez-vous bien ! Les nouveaux artistes sont là ! Tremblez, dictateurs ! Vous avez trouvez plus mégalomanes que vous !

Insolite : Du jamai$ vu TM ! C€ $oir €n €xclu$ivité TM ! Pour la pr€mièr€ foi$ à la télé TM ! À n€ pas rat€r TM ! Épat€ t€$ ami$ TM !

Symbole : Se dit quand on fait semblant de se pré-occuper d'une cause pour soulager sa conscience, ce qui ne changera strictement rien, mais on ne pourra plus nous reprocher d'avoir rien fait (et si on éteignait la tour Eiffel pour protester contre le réchauffement climatique ? Génial ! C'est tout un symbole ! Ouais mais attends, j'ai mieux : dans cinq minutes on la rallume... C'est bon, une fois que le message est passé, ça ne sert plus à rien).

Homme des cavernes TM : Se dit de toute personne refusant la Sacro-Sainte modernité. Les hommes des cavernes TM sont par nature sales et mal éduqués, ne connaissant rien ni à l'économie ni aux enjeux politiques et industriels du XXIème siècle, mais ils se permettent de donner des leçons de vie. Souvent écolos, hippies, alter-mondialistes, autonomistes, décroissants, anarcho-jardiniers, païens, et surtout fainéants... c'est le fléau du PIB et de la relance économique !

La Démocratie

Plus on en parle... plus... on ne fait qu'en parler !

Ah la démocratie... Si il y a bien un mot à la mode dans la sphère politico-médiatique c'est bien celui-là. Tous les hommes politiques se gargarisent avec ce mot chaque fois qu'une élection a un taux bas d'absention. Evidemment ils se félicitent de cette vague démocratique non pas parce qu'elle va insuffler au pays un bon air de démocratie, mais justement, parce qu'au contraire l'élu ou les élus pourront s'appuyer sur cette forte participation pour... n'en faire qu'à leur tête ! Quelle ironie !

Alors déjà pour commencer, en France, c'est quinze jours de démocratie pour cinq ans de dictature douce. Bien-sûr j'en entends qui me disent qu'il n'y a pas que les élections présidentielles... Sauf que... ce sont de loin les plus importantes, et que de toute façon, le président impose sa politique au reste du pays quelque soit les résultats des autres élections (et c'est particulièrement vrai depuis le deuxième mandat de Jacques Chirac, et le présent mandat de Nicolas Sarkozy, avant cela ne se faisait pas d'ignorer complètement, d'un simple revers de main, les élections locales).

Le symbole des démocraties à travers le monde, c'est le parlement, contre-pouvoir de la fonction présidentielle et du gouvernement. Le mot symbole est tout désigné : en effet ce contre-pouvoir est purement symbolique, surtout en France. Parce qu'en France, la Constitution de la Vème République contient un alinéa magique, le fameux 3ème alinéa de l'article 49 (49.3 pour les intimes), qui permet au gouvernement de faire passer une loi en court-circuitant purement et simplement le Parlement...
Et quand le Parlement fonctionne et fait autorité, cela ne va guère mieux, car les manoeuvres politiciennes font que de toute façon, il n'y a qu'une majorité qui vote toujours en bloc toutes les lois proposées par cette même majorité. Comme si le Parlement n'était qu'un seul homme... Le mode de scrutin lui-aussi est très anti-démocratique, il faudrait que les députés soient élus à la proportionnelle intégrale (c'est à dire sans seuil), or un seul député par circonscription est élu à la majorité. L'Assemblée Nationale n'est donc absolument pas représentative de la diversité d'opinion du peuple. Et si elle n'est pas représentative, elle ne représente pas.

Oh et puis il y a cette aversion envers la contestation, de plus en plus institutionnalisée.
C'est toujours amusant d'entendre certains propos, comme quoi ceux qui ralent (et qui fatalement finissent par descendre dans la rue un jour ou l'autre) sont anti-démocratiques parce que le gouvernement a été élu par le peuple. Eh bien non ! Râler, c'est justement ça, la démocratie. La démocratie c'est quand le peuple décide. Et le président, il devrait juste être là pour faciliter la gestion du pays, une formalité administrative en somme, et ne devrait jamais aller à l'encontre de la volonté du peuple. Sinon il ne peut plus affirmer en être le représentant.

Et puis de toute façon, le ver était déjà dans la pomme... Voter pour quelqu'un, c'est déjà une erreur. C'est de la démocratie par procuration. On devrait voter pour des idées, des projets, des visions de la société, pas pour des individus qui s'accaparent le temps d'une campagne électorale ces idées et projets, et qui bien-sûr une fois élus, ne les mettront jamais en oeuvre. Et pire, qui clameront haut et fort dans les média qu'ils ont été démocratiquement élus. Eh bien non, ce sont les idées qui ont été élues, et il serait tant d'en tenir compte.
Non vraiment, l'existence même de la fonction présidentielle est déjà anti-démocratique.

Alors que faudrait-il faire ? C'est bien de critiquer me direz-vous, mais après il faut proposer ! J'ai bien quelques idées pêle-mêle...
On pourrait contruire dans chaque circonscription une Assemblée Populaire. Une fois par mois, le peuple serait convié à aller y voter des lois, ou éventuellement à y casser les lois votée par le Parlement (ou passée en force par le 49.3). On pourrait y voter une dissolution du Parlement ou la destitution de Président de la République. On y siègerait une demi-journée par mois, contre une indemnité de trente euros, pour inciter le peuple à s'y rendre (c'est peu comparé aux indemnités des députés, surtout au vu de leur absentéisme honteux).
L'autre grande idée serait d'abolir purement et simplement les partis politiques. Ce ne sont que des loges obscures de conspirateurs, qui canalisent l'opinion publique, la prive de sa spontanéité et inondent les média de mensonges qui leurs sont favorables. C'est de la supercherie organisée. Et puis de toute façon l'existence d'une Assemblée Populaire rend caduque l'existence de partis politiques. Plus besoin d'intermédiaires.
Un jour peut-être les hommes seront libres, libres physiquement, et libres en pensée, libres de s'auto-diriger... En attendant ce jour, si j'ai un conseil à donner c'est d'arrêter tout de suite d'être fidèle à un parti. Vous ne réalisez pas que les lignes de conduites de votre cher parti politique changent, et vous continuez aveuglément à voter pour le même, systématiquement...
Défendez des idées, pas les personnes qui prétendent défendre les même que vous. Pas besoin d'une indirection supplémentaire.
Si vous aimez le social, défendez-le, mais ne défendez pas le parti socialiste. Si vous rêvez de communauté, défendez-la, mais ne défendez pas les partis communistes (et encore moins les dictatures maquillées en communisme à travers le monde). Vous aimez la nature, défendez-la, mais ne défendez pas les partis écologistes. Défendez vos acquis mais oubliez les syndicats.

Je suis sûr que certaines personnes ne sont pas d'accord avec cette vision là de la société, mais il faut appeler un chat un chat, la démocratie, c'est ce que je décris, et ce n'est ni la société française ni les autres sociétés affabulatrices tout autour du monde. Et encore moins les pays avec un système de bi-partisme comme le Royaume-Unis ou les Etats-Unis d'Amérique : avoir le choix entre pire et un peu moins pire, quelle mascarade !

Dictature esthétique

Ou comment traumatiser nos adolescentes...

Eh oui, tout blog qui se respecte contient sa catégorie coups de gueule...
Ne vous attendez donc pas à un texte structuré, ordonné et bien écrit, hein, c'est pas le but d'un billet coup de gueule ! C'est du comme ça vient !



Alors voilà, je sais pas si c'est parce que je suis tombé par hasard sur une énième émission consacrée à la chirurgie esthétique, mais ça y est, comme dirait l'ami Renaud je suis énervé par la colère.

Il y a toujours une poignée d'imbécile qui croit avoir autorité de dire ce qui est beau et ce qui l'est pas, et une armée de mouton pour les suivre.



Ah et puis après il y a les partisans. D'un coté ceux qui voient des grosses partout, et de l'autre ceux qui voient des anorexiques partout. C'est un peu comme être supporter d'une équipe de football, à un moment dans ta vie, faut que tu choisisses un camp à supporter, et après FAUT PLUS EN CHANGER !

Vous ne pouvez pas prendre les femmes comme elles sont ?

Le corps d'une femme, ça raconte une histoire, ça exprime son être, arrêtez de croire qu'il y a toujours un mieux, une "femme parfaite idéale", c'est des conneries. IL N'Y A PAS QU'UNE SEULE FACON D'ETRE BELLE ! Il y a des belles femmes minces, et il y a des belles femmes aux formes généreuses.
La beauté n'est pas chiffrable par des mensurations. La beauté ne se calcule pas en cochant des cases dans un QCM.

La beauté ça se regarde et ça s'apprécie avec l'Âme, parce que ça se ressent.

Ecoutez-vous un seul style de musique ? Regardez-vous qu'un seul type de film ? Trouvez-vous qu'il existe UN plat qui a meilleurs goût que tous les autres ? Non. C'est pareil pour la beauté.

De toute façon, pour tout vous dire, demandez à quelqu'un quels sont ces critères de beauté... plus la liste de critère sera longue, moins la personne y comprendra quelque chose à la beauté. Les critères, ça s'invente quand on est pas capable de ressentir, histoire d'avoir quelque chose à raconter, ou pour s'inventer un personnage dans la grande comédie humaine.

On dit que l'amour rend aveugle... En matière de beauté en tout cas, c'est exactement l'inverse : l'Amour rend la vue à l'homme. Débarrassé de sa cécité, il retrouve enfin sa capacité à apprécier, à comprendre les formes et à s'en émerveiller... Il pressent enfin le sens caché de chaque gestes, la raison d'être de chaque courbe... Pour finalement, être saisi par l'invisible, pour apprivoiser son essence secrète et profonde.

Comme dans Le Petit Prince de Saint Exupéry (oui je sais c'est enfantin, et pourtant y'a plus de vérité là-dedans que dans les bouquins de cette andouille de Paulo Coelho) :

Il était fatigué. Il s’assit. Je m’assis auprès de lui. Et, après un silence, il dit encore :
- Les étoiles sont belles, à cause d’une fleur qu’on ne voit pas...
Je répondis « bien sûr » et je regardai, sans parler, les plis du sable sous la lune.
- Le désert est beau, ajouta-t-il.
Et c’était vrai. J’ai toujours aimé le désert. On s’assoit sur une dune de sable. On ne voit rien. On n’entend rien. Et cependant quelque chose rayonne en silence.
- Ce qui embellit le désert, dit le petit Prince, c’est qu’il cache un puits quelque part...

Vous voulez que je vous dise ma pensée profonde :

Il n'y a pas une beauté intérieure, ça n'existe pas.
Il n'y a pas de beauté extérieure, c'est illusoire.
Il n'y a qu'une seule beauté, celle qui réunit les deux, celle qui harmonise les deux, celle qui révèle l'une à l'autre et l'autre à l'une.



Oh et puis vous les femmes, arrêtez de lire les niaiseries de vos magasines, arrêtez de croire qu'il y a un poids idéal qui se calcule en fonction de votre taille. Des conneries ça encore. Il n'y a pas un poids idéal pour toutes les femmes, tout est une question d'harmonie, vous avez toutes votre propre poids idéal indépendamment. Vous croyez que vous serez plus belle si vous faites tel ou tel régime ? Et si la minceur n'allait pas avec votre stature, avec la taille de vos seins, la largeur de vos hanche, ou avec votre tempérament et votre personnalité ?

Et puis les conséquences vous y avez pensé ? Un régime draconien implique des carences, carences qui bousillent votre santé, mauvaise santé qui tôt ou tard vous affectera tant physiquement (par exemple la peau, les cheveux, les cernes) que mentalement. Croyez-vous sincèrement qu'une dépressive avec un teint de malade est plus désirable que la même femme avec quelques kilos en plus mais heureuse de vivre et arborant les signes d'une bonne santé ? La réponse est non. Une femme à l'aise dans sa peau et respirant la liberté est dix fois plus charmante.

Oh et puis si vous avez un peu de temps, allez au musée, et imprégnez-vous du regard que portaient les grands peintres sur le corps de la femme. Ce qui était beau hier, est toujours beau aujourd'hui. La mode, ça n'existe pas, ce n'est que manipulation des foules.



Et puis ces sinistres chirurgiens, qu'est-ce qu'ils y connaissent en matière de beauté ? Rien. Rien du tout.
Ce ne sont même pas des artistes !
Pensez-vous vraiment que si on donnait un sac d'argile à un sculpteur et un à un chirurgien, le chirurgien ferait une plus belle femme ? Bien-sûr que non ! Quand bien même il saurait sculpter (ce qui n'est évidemment et malheureusement pas le cas), on aurait tout juste droit à une insipide poupée Barbie, sans aucune profondeur ni expressivité.
Si ces bougres là ne sont même pas capable de façonner l'argile, si malléable et docile, combien plus incapables sont-ils à modifier un corps vivant, avec toutes les contraintes que cela implique, et à l'embellir ?

Et le botox, c'est génial ça encore comme invention... sous le prétexte de pas mettre de ride, on vous neutralise les muscles du visage, comme ça, histoire de devenir inexpressive et perdre la moitié de son charme... Tant qu'on y est, on a qu'à empailler et conserver directement au formol.
Les rides aussi, ça raconte une histoire.
On peut vieillir beau, quand on vieillit épanoui.



Pour finir, je le dirais jamais assez : les femmes de la télévision ne sont pas plus belles que celles qu'on rencontre dans la rue. J'aurais même tendance à penser le contraire. A la télé, on les croirait tout droit sorties d'une usine tellement on dirait qu'elles furent faite avec le même moule, et tellement elles ont l'air, finalement, anonyme. Avec leur peau tellement plein de fond de teint, qu'on dirait l'émail de mon lavabo. Des fois j'ai envie de faire "toc toc" dessus avec mon doigt, pour vérifier si ça sonne comme mon lavabo !
La peau ça a du grain.
C'est comme ça.
Et c'est comme ça que c'est beau.

La nature vous a fait un cadeau, elle vous a faites uniques. Alors arrêtez de vouloir ressembler à quelqu'un d'autre, de vouloir devenir ce que vous n'êtes pas.

Voilà.

Amour et chimie

Le monde moderne regorge de sagesse ! Ainsi, depuis plusieurs années déjà, dans un élan de conquête pragmatique, nos joyeux évangélistes scientifiques sont partis en croisade contre le dernier bastion de l'âme et de l'esprit : l'Amour.

Pourquoi attaquer l'Amour ? C'est que l'Amour est une énigme qui échappe depuis trop longtemps à la raison, et ça agace l'homme de science, cette part de mystique lui échappant. Après avoir plus ou moins réussi à dégommer toutes les croyances anciennes, l'Amour représente un peu pour lui, le dernier paradis à abattre. Pas étonnant que la science s'acharne tellement à essayer d'en percer le secret...

Alors armées de leurs raisonnements et de leur chimie, les troupes prirent d'assaut la citadelle, en scandant des slogans révolutionnaire : Vive le matérialisme !

Les nouvelles du front

Voilà des années que la science échafaude des raisonnements et des théories dans l'espoir d'atteindre les hauts remparts de la citadelle blanche. Mais l'édifice scientifique, bâtit sur du sable, a tendance à pencher. Malgré tout de plus en plus souvent, on entend ça et là, quelques généraux revenants du front prétendants être revenus avec la tête de la bête.


Retour sur les impostures


Comme dans toutes guerres, il faut gagner l'opinion publique, et quand le bilan n'est pas si positif, alors on ment.
Alors les médias scientifiques (les revues de vulgarisation), pour simplifier au maximum le problème, ils essaient de faire de l'Amour quelque chose de complètement hormonal, en excluant le plus possible la fonction intellectuelle. Seulement hormonal donc... tiens tiens... regardons de plus près...

On sait que par exemple que dans un pays comme les USA qui utilise fréquemment la castration chimique pour traiter les pervers et les violeurs, on sait très bien que dans plusieurs cas, malgré la totale absence des hormones, le pervers en question récidive. Et là nous parlons de pulsions sexuelles, les plus bassement animales, et justement, les plus physiques.

Mais si la chimie n'est pas capable de maitriser le domaine du sexe, ô combien plus incapable est-elle à comprendre l'amour le plus simple et le plus bas... Et à jamais incapable de frôler l'Amour supérieur.

Mais l'establishment scientifique aime bien nous faire croire qu'il en sait plus que ne permettent de conclure les expériences réalisées jusqu'à présent. Alors malgré les signes de leurs échecs, les média sont inondés d'article prônant haut et fort "l'Amour c'est chimique !", et de nous faire l'étalage de toutes les petites molécules qu'ils ont identifiés à ce jour...

Après, personne ne nie l'existence de ces molécules. Elles existent bien-sûr ainsi que les mécanismes les engendrant. Leur impact comportemental existe aussi, mais cela ne concerne que l'amour inférieur, si inférieur que pour moi ça n'en est pas.
C'est vrai que la plupart des personnes sont tellement matérialistes, qu'on pourrait dire que cela régit leurs choix. Mais je dois avouer que quand j'entends le mot amour dans la bouche d'un de mes congénères, neuf fois sur dix je me dis qu'il/elle ne sait pas de quoi il/elle parle. La plupart des personnes par exemple confondent désir, besoin, bien-être, ou plaisir sexuel, avec l'Amour qui n'a pourtant rien d'égocentrique.

Alors moi ce que je me dis, hein, vous allez me dire, c'est un peu léger :
"Et si les scientifiques qui sont à la pointe du matérialisme ne savaient même pas identifier l'Amour ? Comment feraient-ils pour le mettre en évidence ?"
C'est vrai, comment font-ils la différence entre l'Amour et un banal sentiment d'attachement ?

Il faut aussi préciser que les études statistiques faites sur l'amour chimique rencontrent pas mal de problème, en particulier sur la population française. Il semblerait en effet que les français ont une tendance relative à se foutre des phéromones et autres complémentarités génétiques lorsqu'ils font leur choix. On peut alors se demander pourquoi la science continue à clamer sur tous les toits qu'elle a tout compris à l'Amour...

Et que fait la science des homosexuels ? Quelle est l'explication ? Vraiment ce qui caractérise le mieux l'esprit humain et le différencie de l'animal, c'est sa capacité à s'élever au-dessus de ses instincts, au-dessus de la biologie.

Cette tête, que les généraux ont ramené du front... je suis désolé de vous le dire... mais le médecin légiste est formel : ce n'est pas celle de l'Amour.

Les poètes et les littéraires prennent le maquis

La citadelle ne tombera pas, jamais. Ses hautes tours éternelles resteront toujours hors de porté des profanes. On approche pas l'Amour par des raisonnements... La sagesse ancestrale l'avait dit, mais vous ne savez pas écouter.

Mais dehors l'influence de l'Amour, jadis resplendissante, est aujourd'hui plus réduite que jamais... La propagande matérialiste bat son plein, et les gens, peu à peu, renoncent à la magie. Alors voilà, aujourd'hui en ces heures sombres, il est temps pour nous d'entrer dans la résistance !

Oui la Résistance !

L'ennemi est plus nombreux, et il peut plus facilement faire entendre sa voix, mais ne baissons pas les bras ! Mes amis ! Ne laissons plus se propager ces idées tristes et froides, ces idées allant à l'encontre même de ce qui fait de nous des êtres humains ! Armez-vous de vos plumes, vous les poètes, vous les écrivains, forgez-nous des armes ! Des armes pour nous tous, pour nous défendre de leurs assauts ! Des armes pour atteindre leur coeur !

Le temps de la reconquête est venu !

Bilan

Si dans la même pièce, on réunit une demoiselle, un scientifique lui parlant de l'amour chimique, et un littéraire abordant le sujet avec poésie... lequel a le plus de chance de la séduire ? Aucun doute là dessus !
C'est peut-être la solution, que ces sinistres pragmatiques ne se reproduisent plus ! Gentes dames, délaissez ces ennuyeux soupirants qui ne sauront jamais faire briller vos yeux !

C'est ennuyeux, parce que si Amour il y a, il émane de l'Âme... le sujet tabou pour tout matérialiste. Un tout autre sujet... pour une prochaine fois...